第127章 对比测试（1/2）

一周后，沙特陆军靶场。

对比测试由沙特国防部组织发起，所有参与竞标的公司提供十支样枪，安排五名人员参与测试工作。

与王栋他们预料的一样，其他公司拿来的全是现有枪械，只是针对沙特国防部提出的要求做了改进。

fn公司拿来竞标的是scar-s。

虽然fn公司宣称是“super scar”，但是“s”同样是“saudi”的首字母，表示是沙特专供。

其实，就是scar-h的mk17的最新改进型号，主要是针对沙特的环境做了一些必要的改动。

在性能上，scar-s并没比scar-h有多大提高。

h&k公司拿来的是hk2000自动步枪。

换了名字，不过就是hk417recce的加重枪管型，此外还对全枪做了强化处理，能够发射强装药子弹。

与fn公司一样，换上一个新名字，显得高大上，满足土豪的虚荣心。

伯莱塔公司的是arx-2000。

与h&k一样，不过是换了个名字的arx-160。

不同的是，伯莱塔公司重新设计了枪机，换上了二十英寸重型枪管，还对抛壳机构做了优化处理。

显然，伯莱塔公司更想拿到订单。

巴雷特公司拿来的是一种魔改版的ar15步枪。

其实，巴雷特并不是生产自动步枪的公司，在收购了柯尔特公司的部分专利之后，才拥有了相关资质。

这种被命名为xm2000的自动步枪，其实就是发射7.62毫米nato枪弹的ar15。

当然，做了很多改进。

最大的问题是，这种步枪刚投入民用市场，别说被其他国家的军队采购，在民用市场的销量也很一般。

这四家欧美企业提交的样枪，使用的都是7.62毫米nato枪弹。

至于第五家竞标公司，即俄罗斯的卡拉什尼科夫公司，拿来的是ak12突击步枪。

虽然能通过更换枪机等部件，使用包括7.62毫米nato枪弹在内的多种弹药，但是跟另外四家公司相比，明显没有多大的吸引力，因为沙特军方从来没有装备与使用过俄罗斯的步枪。

对比测试总共有几十项，全部与枪械性能有关。

显然，全都是极限测试。

首先进行的是寿命测试，各竞标公司提供一支样枪，每轮发射五个弹匣，也就是一百五十发枪弹，然后做一次简单清洗，每十轮做一次全枪的维护保养，直到枪管、枪机等关键零部件报废。

毫无悬念，六家公司提供的样枪都没达标。

相对而言，scar-s最优，然后依次是hk2000、xm2000、arx-2000、df66与ak12。

此外，在枪管寿命上，df66超过了xm2000与arx-2000，名列第三，而且与前两名的差距很小。

第二项是可靠性，同样是极限测试。

简单的说，就是在扬沙环境下放置四个小时，然后不做任何处理，打五千发子弹，对比故障次数。

scar-s再次登顶，出了213次故障，其中7次为造成零部件损坏的严重故障。

出人预料的，df66名列第二，出了221次故障，而且只有3次严重故障。

hk2000、ak12、arx-2000分列第三到第五，采用吹气自动原理的xm2000垫底，总共出了800多次故障。

这个结果让很多人感到意外，不是df66名列第二，而是hk2000排在第三。

要知道，hk2000来自hk417，而hk417与g36有血缘关系，在构造上与xm-8有很多共同点。