第1141章：逃不掉的诱惑（2/2）
孰料影片竟如此失败，只能用片中反派教导主任的八字真言回应——莫名其妙，荒谬绝伦！
电影时长近两个半小时，内容设计堪称包罗万有，真是用大数据挖兴奋点的编剧好手。但且不说这锅让人作呕的大杂烩，只论作为电影核心的教育主题，展现的都令人发指。
一个工程师父亲因做局入狱，错失儿子的小学成长。其母繁忙而暴躁，后父粗鄙而少文，只能把孩子送入严格应试加工的寄宿学校，却因孩子反感屡屡产生冲突，进而成绩也差。生父出狱后，为争一口气，打赌如今倒数的儿子期末能进年级前十，且改寄宿为走读，亲自全方位教育。这份大纲看似有模有样，结果填充起来，却一滩稀烂。
家庭教育永远是第一位，生母是失职家长，孩子也无好榜样好引路人，产生问题非常正常。教导主任为人古板教条，学校也难以关注个体，正好给生父一个亲自教育的机会。生父是高级知识分子，为人正派温和，功底扎实，恰是言行举止皆能影响孩子的好大人。
然而邓朝这个生父，却什么都没教上。
孩子厌学有很多种原因，缺乏关爱，没有信心，不懂方法，都有可能。作为父亲，邓朝天然关爱孩子，基本解决了生母当甩手掌柜的问题。但就算孩子不能一下有所成就，确立信心，起码你也要逐步引导让他感受吸取知识的快乐。传道授业解惑，固然是传道最重。但没有基本的解惑，根本没资格谈其余两者。
邓朝是怎么做的呢什么都没做。
若说一直想就一定能行是灌鸡汤，一种善意的谎言的话，那他必须辅以相应指导。结果把匹配练习全丢掉，就把课本垒起来，告诉孩子每天解决0.1厘米就行。
请问，学习是可以光看课本解决的么课本的内容重点分布跟单词表一样均衡么一个倒数的孩子没有任何辅导就能马上看懂课本么
莫名其妙，荒谬绝伦！
同是教育电影，印度的《嗝嗝老师》里发现贫民窟的孩子厌学，女主马上换了一种教育方式，寓教于乐，或实践出真知。这才是教学法，越是低龄学生越要注重教学法。邓朝毫无展现，只能理解为一种教育领域的民科。</p>
在教理解诗句和写作时，也是胡说八道。
且不论上学途中莫名其妙去感受自然，做事随意任性不分轻重缓急，也不谈为何忽然要抓迷藏，强行让孩子落入险境。草色遥看近却无这种句子，需要亲身去看才明白么写作贵真不假，也可以呼吁不要模仿套作，但怎么写出真情实感说了么
你可以批评现行教育，也可以避开探讨制度根源，但最起码你要给点实质方案，从而把人物故事立住吧。
这只能说明一点，邓朝对教育根本毫无反思与探讨。既然如此，你写一个关于教育的剧本干什么呢拍一部这样的电影干什么呢人家抨击医药火了，你也想找一个对准了，好让你也拿个影帝
莫名其妙，荒谬绝伦！
更好笑的是，长大的宇航员儿子为了入选升空，竟然要求有机会沉冤得雪的父亲放弃申诉，要注意影响。
且不说生父有刑事犯罪记录，为何还能获选为宇航员，对现实中的政审视而不见么生父含辛茹苦，声誉重昭，结果你在卖父求荣没有赔偿、除了恢复名誉还能有什么、这样的话都能说出口，简直践踏公理正义。不忠不孝不说了，最起码是不仁不义，这就是一个正面形象么
幸好邓朝总算感慨了一句，我的教育是失败的，正当观众以为他认识到自己既耽误学习又没教做人时，却又没了下文了。
白宇在外太空修好了飞船，还敢说爸爸你的教育没有失败，落地后俩父子又跟没事人一样了。虽然最后用字幕交代了，儿子成了英雄，父亲也沉冤得雪。但实则儿子根本还是卖父求荣，就如这部电影一样让人恶心。而这一切，都是建立在一系列稀烂的逻辑，和主创的自大与无能之上。
就连片中的反派，这两句金句的贡献者，教导主任阎老师，也被塑造得七零八落。他可以观念陈腐，但在一部现实主义电影里完全应该遵循现实主义的逻辑，人物不能太过夸张。亲手逼疯养子这种桥段已经很狗血了，还要把他变得如此绝情，只因养子一次考试不顺利就不理不睬。
《三傻大闹宝莱坞》好歹是喜剧片，人设可以夸张，而那位病毒院长在此前行为滑稽，又有什么定时定点休息剃须等介绍，做足铺垫。即便如此，他逼死儿子也是因为极其重要的毕业设计，过度高要求一时不慎，他此后也多悔恨。如今的教导主任，多样针对邓朝之子及理念与其不合的年轻班主任就算了，还要安排他逼疯养子，实乃画蛇添足。
同样，最后能展现邓朝教学成果的考场作文，更是说明编剧的差劲。不谈教育理念之争，教导主任划线这个作文题目一定要写珍惜学习时间，当然也不对。
然而，文章先谈父亲错失了我的成长时光，然后又忽然谈慈禧太后错失了科技发展的时光，最后还幻想自己是皇帝能在故宫造火箭上火星。文体杂糅，离题万里，零分不至于，但妥妥的低分作文。一帮所谓的教育专家，为了这篇作文的想象力与创造力打高分，真是让人再次感到电影主创对教育工作者的集体嘲笑。
当然了，徐铮的观点也没错，确实比邓朝之前的两部电影要好一些；
准确的说，“银河补习班”是目前邓朝导演的电影里最好的一部。坏消息是，它仍然不及格。
“银河”有明确的商业诉求，但艺术逻辑既粘稠又零散。“银河”有清晰的主题，但缺少呈现主题的有效方法。
主题上，它好像对中国的教育制度发动了一次凶猛的冲锋，但只是逡巡在周边口号嘹亮的一次佯攻。因为它既没有指出教育问题的实质，也没有提出可以解决问题的方法论，只能靠“故事会”和“知音”为蓝本的鸡汤，自饮自醉。它的深刻，只是心灵鸡汤式的假装深刻。
在表现手段上，如果只是蜻蜓点水地拂掠而过，不能对那段历史作出纵深的反思，就是影片时间跨度再长，也不等于宏大。就像片中引用的那些密度可疑的流行歌曲，除了情感上的煽动，只能是浪费时间。它的深情，只是对时间里的共性记忆的滥用。
看得出主创的努力，也能看得出他们的努力也就这样了。如，用同一个反转的办法，塑造不同的人物。无论是学校主任还是前妻的老公，无论是那个包工头还是他的徒弟。所以在“银河”里，人物仍然是牵线的木偶，他们的生命力，是符号和标签的生存周期。
宇宙飞船里的所有技术呈现，都粗糙得令人震惊。刚出狱时父子遭遇的交叉剪辑，直白到幼稚。最后的情感高潮，很坚决，但只是在偏离了原来叙事轨道后的强行突破。
“银河”有很好的想法，有很努力的落实，憋着劲想讲好一个故事，可仍然人物干瘪，细节潦草、节奏失调，讲述笨重。
它的轻松是咬着牙的绷紧的轻松。它的感动是不分脑袋屁股总会有一款拍中你后的泪腺疼痛。它的宏大是将时间线碾压后扁平的大。它的深刻是故作高深欲言又止后让人刹那的恍惚。
既然进了放映厅，以孟老板的身份，想要偷偷走人是不现实的，忍着些许的不快看完了整部电影；
和大老王、邓朝闲聊了几分钟，孟轻舟没有吝惜褒扬之词，这也让邓朝喜笑颜开；
虽说不上是部好电影，但邓朝在片中的演技依旧稳定发挥，尤其是片中父子情的戏份，拿捏到位。
演技是一回事，但就影片的剧情而言，它还不能满足观众的观影需求。
过多的旁白，偏离现实的剧情，固然让影片显得煽情，赚足了观影者的眼泪。
只不过电影逐渐偏离主线，出发点是讨论现实的教育问题，却毫无实际想法，只有苍白意淫。
也许就演技和剧情两点，与以往自导自演的两部电影不同；
能够得到孟老板的夸赞，可不容易；
但当王长天希望老孟在微博上帮着宣传时，孟轻舟的婉言推辞使得两人有了不好的预感；
难不成他之前所说都是假的
好在徐铮的电话及时，孟轻舟轻松闪人；
“王总，孟导的意思我怎么没搞懂呢”
大老王在邓朝肩上拍了拍，信心十足的说道：“老孟能来，而且还坚持看完了，这就已经不错了，至少说明电影的水准不差，咱在宣传上再加把劲，票房应该不会差的！”