第604章 反对的声音（2/2）

这一点也得益于焦点访谈过后，“直击网络直播前后”这一关键词强势登顶风云榜、腾讯指数、乃至微博热搜等地的辐射范围。

也在之后让反对的声音汇聚后，格外的容易引人关注。

某娱乐报头条版块成为第一个将这些反对的声音集中起来的代表。

《多娱直播试行究竟为哪般！！》

这一标题尚不及uc震惊部动不动震惊的吸引力，但最终还是被众多怀揣着各种心思的网友发现并且引爆。

整条新闻用了相当大的篇幅详细阐明了标题。

“自网络直播规范标准试行后，多娱直播被指定为第一个试点推广，两天多的时间里，我们能看到多娱直播与以前的变化。

从直播的内容到主播本人以及各种排行榜的改变，我们都能看到多娱直播践行试行规范标准的决心，从目前来看，的确与以前完全不一样。

…………

但。笔者发现，多娱直播似乎对试行办法在理解上有所误差。

简单来说，多娱直播现在更像一个时事新闻平台以前那些让直播被普罗大众所喜爱的因素全部没了！

直播的内容的确是改变了，但仿佛所有主播一夜之间变得小心谨慎了，不得不让笔者想多一点，曾几何时，我华夏历史上也出现过类似的场景。

比如……

焚书坑儒！

比如……

文字狱！”

“笔者始终认为，现代社会是开放的，和谐的，发展的，自由的，笔者也始终牢记并践行社会主义核心价值观：倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善！

但，多娱直播现在的矫枉过正，不由让笔者怀疑多娱直播平台连社会主义核心价值观都不明白！”

洋洋洒洒数千字，对多娱直播进行了全面的抨击。

自由平等这些字眼数次出现。

从根本上，对多娱直播这次的改版表示了很大的疑惑。

认为多娱直播这是在抹杀所有受众包括潜在受众的个性，是在进行现代文字狱，是在违法！

哪怕这个编辑很清楚，其实多娱文化才是规范标准的提出者，但他就是这么说了。

这篇报道只是个引子，当时就受到了无数网友的力捧，很快上了各大门户网站的头条。

“支持编辑，多娱直播凭什么这么抹杀主播的个性化发展！”

“同学们，同志们，这可是21世纪了！不是封建王朝！”

“自由我完全没有看到自由，多娱直播对试行规范标准绝对有误解！”

“凭什么不能用有价的礼物对喜爱的事物表示一点心意凭什么不能言论自由”

“我们想要看到的是多方位发展的网络直播！”

“没有错，我们不想看到被阉割的世界！”

这篇报道和这些评论汇总起来其实只表达了一个意思，为什么要取消有价礼物的影响力为什么不能在直播的时候打点你好我好大家好的擦边球

为什么不能！

=========

小扑街摆碗工程开张了。

投喂开始……

乖巧.jpg。